ekonomi indonesia buat rakyatkah????

Sudah semakin tranparan bahwa ekonomi indonesia memang bukan buat rakyat tapi buat
segelintir orang yang mempunyai modal besar,lantas kemanakah hilangnya subsidi buat
rakyat itulah yang sering pertayaan kami selaku mahasiswi jurusan ekonomi

Di kampus kami mendapat banyak teori tentang ekonomi yang kalau benar2 di terapakan
insya Alloh bisa buat rakyat sedikit makmur tapi sangat jauh dari arti kemakmuran buat rakyat,
korupsi sudah menjadi kurikulum wajib bagi para pejabat di tambah lagi ada slogan

 "PEJABAT TIDAK KORUPSI TIDAK GAUL"

 

Ekonomi sudah segituhkah bobroknya plus moral para pejabat juga hilang entah ke mana

pernahkah terlintas di benak mereka rakyat sekarang sudah semakin sulit mencari rezeki

kerja 1 hari hanya cukup buat makan,padahal kebutuhan lainnya juga semakin mahal

contoh untuk membiayai sekolah anaknya yang semakin tahun semakin mencekik leher 

andai benar2 terwujud sekolah gratis mungkin bisa lain jadi nya.

Lantas gimana kalau BBM benar2 naik pasti juga barang kebutuhan sehari2 juga ikut naik

semakin makmurkah rakyat indonesia,sudah merdekakah indonesia,UUD45 dan PANCASILA

sudahkah di terapkan di kehidupan nyata,kalau para pejabat punya hati nurani kami selaku rakyat

enggak kan demo segala.

 

 

»»  READMORE...

ISTILAH DALAM EKONOMI

1. 

   .1 Absolute advantage

   Ini adalah tolok ukur paling sederhana kinerja ekonomi. Jika satu orang, perusahaan atau negara dapat menghasilkan lebih banyak dengan jumlah yang sama usaha dan sumber daya, mereka memiliki keunggulan mutlak atas produsen lain. Menjadi yang terbaik di sesuatu tidak berarti bahwa melakukan hal itu adalah cara terbaik untuk menggunakan sumber daya yang langka Anda ekonomi. Pertanyaan tentang apa yang harus mengkhususkan diri dalam - dan bagaimana untuk memaksimalkan manfaat dari perdagangan internasional - paling memutuskan menurut keunggulan komparatif.Kedua keunggulan absolut dan komparatif dapat berubah secara signifikan dari waktu ke waktu.

2. Adaptive expectations

   Sebuah teori tentang bagaimana orang-orang membentuk pandangan mereka tentang masa depan yang mengasumsikan mereka melakukannya dengan menggunakan tren masa lalu dan kesalahan dalam prediksi mereka sendiri sebelumnya. kontras dengan rasional harapan
   .

3. Adverse selection

   Ketika Anda melakukan bisnis dengan orang yang Anda akan lebih baik menghindari. Ini adalah salah satu dari dua jenis utama kegagalan pasar sering dikaitkan dengan asuransi. Yang lainnya adalah
   moral hazard. Adverse selection bisa menjadi masalah ketika ada asimetris informasi antara penjual asuransi dan pembeli, khususnya, asuransi sering tidak menguntungkan ketika pembeli memiliki informasi lebih baik tentang risiko mengklaim daripada penjual. Idealnya, premi asuransi harus diatur sesuai dengan risiko orang dipilih secara acak di slice tertanggung dari populasi (55 tahun perokok laki-laki, misalnya). Dalam prakteknya, ini berarti rata resiko kelompok itu. Ketika ada pilihan salah, orang yang tahu bahwa mereka memiliki risiko lebih tinggi dari yang mengaku dari rata-rata kelompok akan membeli asuransi, sedangkan mereka yang memiliki risiko di bawah rata-rata dapat memutuskan itu terlalu mahal untuk menjadi layak dibeli. Dalam hal ini, premi diatur sesuai dengan risiko rata-rata tidak akan cukup untuk menutupi klaim yang akhirnya muncul, karena antara orang-orang yang telah membeli kebijakan lebih banyak akan memiliki risiko atas rata-rata dari bawah rata-rata risiko. Memasang premi tidak akan memecahkan masalah ini, karena sebagai premium naik polis asuransi akan menjadi tidak menarik bagi lebih banyak orang yang tahu bahwa mereka memiliki risiko lebih rendah dari klaim. Salah satu cara untuk mengurangi adverse selection adalah untuk membuat pembelian asuransi wajib, sehingga mereka yang asuransi untuk risiko harga rata-rata tidak menarik tidak dapat memilih keluar.

4. Advertising

   Banyak perusahaan mengiklankan barang atau jasa mereka, tetapi mereka membuang-buang sumber daya ekonomi? Beberapa ekonom menghitung bahwa iklan hanya memanipulasi selera konsumen dan menciptakan keinginan yang tidak akan dinyatakan ada. Dengan meningkatkan diferensiasi produk dan iklan merek loyalitas menggembirakan dapat membuat konsumen kurang sensitive terhadap harga, bergerak lebih jauh dari pasar persaingan sempurna terhadap persaingan tidak sempurna (lihat persaingan monopolistik) dan meningkatkan kemampuan perusahaan untuk biaya lebih dari biaya marjinal. Berat belanja iklan juga dapat menciptakan sebuah penghalang untuk masuk, sebagai perusahaan memasuki pasar harus menghabiskan banyak untuk beriklan.
   

   Namun, beberapa ekonom berpendapat bahwa iklan adalah bernilai ekonomis karena meningkatkan aliran informasi dalam perekonomian dan mengurangi informasi asimetris antara penjual dan konsumen. Ini mengintensifkan persaingan, sebagai konsumen dapat dibuat dengan cepat menyadari ketika ada kesepakatan yang lebih baik yang ditawarkan.

5. Agency costs

   Ini dapat muncul ketika seseorang (prinsipal) mempekerjakan orang lain (agen) untuk melaksanakan tugas dan kepentingan konflik agen dengan kepentingan kepala sekolah. Sebuah contoh dari masalah principal-agent berasal dari hubungan antara pemegang saham yang memiliki perusahaan publik dan manajer yang menjalankannya. Pemilik ingin manajer untuk menjalankan perusahaan dengan cara yang memaksimalkan nilai saham mereka, sedangkan prioritas manajer mungkin, mengatakan, untuk membangun kerajaan bisnis melalui ekspansi yang cepat dan merger dan akuisisi, yang tidak dapat meningkatkan harga saham perusahaan mereka .
   Salah satu cara untuk mengurangi biaya keagenan adalah pokok untuk memantau apa yang agen lakukan untuk memastikan itu adalah apa yang telah disewa untuk melakukan. Tapi ini dapat mahal juga. Mungkin mustahil untuk mendefinisikan pekerjaan agen dengan cara yang dapat dimonitor secara efektif. Misalnya, sulit untuk mengetahui apakah seorang manajer yang telah memperluas perusahaan melalui akuisisi yang mengurangi harga sahamnya mengejar sendiri pembangunan imperium kepentingan atau, katakanlah, berusaha untuk memaksimalkan nilai pemegang saham tapi sial.
   Cara lain untuk biaya agensi yang lebih rendah, terutama ketika pemantauan terlalu mahal atau terlalu sulit, adalah untuk membuat kepentingan agen lebih seperti yang kepala sekolah. Sebagai contoh, sebuah solusi semakin umum dengan biaya agensi yang timbul dari pemisahan kepemilikan dan pengelolaan perusahaan publik adalah untuk membayar manajer sebagian dengan saham dan opsi saham di perusahaan. Hal ini memberikan manajer insentif yang kuat untuk bertindak dalam kepentingan pemilik dengan memaksimalkan nilai pemegang saham. Tetapi bahkan ini bukan solusi sempurna. Beberapa manajer dengan banyak opsi saham telah terlibat dalam penipuan akuntansi untuk meningkatkan nilai orang-orang pilihan cukup lama bagi mereka untuk kas beberapa dari mereka, tapi merugikan perusahaan dan pemegang saham lainnya. Lihat, misalnya, Enron.

6. Agricultural policy

   Negara sering menyediakan dukungan untuk petani mereka menggunakan hambatan perdagangan dan subsidi karena, misalnya:
   
   

   * pertanian domestik, bahkan jika itu tidak efisien menurut standar dunia, dapat menjadi polis asuransi dalam kasus itu menjadi sulit (seperti halnya, misalnya, dalam masa perang) untuk membeli hasil pertanian dari luar negeri;

   * kelompok tani telah membuktikan mahir melobi;

   * politisi telah berusaha untuk memperlambat depopulasi daerah pedesaan;

   * harga pertanian bisa stabil, sebagai akibat dari cuaca tak terduga, antara lain; dan

   * Dukungan keuangan dapat menyediakan jaring pengaman dalam kondisi pasar tak terduga parah.

   
   Secara umum, pemerintah telah mencoba dua metode subsidi pertanian. Yang pertama, digunakan di Amerika Serikat selama 1930-an dan di Inggris sebelum bergabung dengan Uni Eropa, adalah untuk top up pendapatan petani jika mereka jatuh di bawah tingkat dapat diterima. Petani mungkin diperlukan untuk menyisihkan sebagian dari tanah mereka dengan imbalan dukungan ini. Yang kedua adalah untuk menjamin tingkat minimal harga pertanian dengan membeli pasokan surplus dan menyimpan atau merusaknya jika harga seharusnya jatuh di bawah tingkat dijamin. Ini adalah pendekatan yang diadopsi oleh Uni Eropa ketika mengatur Kebijakan Pertanian Bersama-nya. Untuk menjaga menurunkan biaya langsung dari subsidi Uni Eropa digunakan hambatan perdagangan, termasuk impor pungutan, untuk meminimalkan kompetisi untuk petani UE dari menghasilkan tersedia lebih murah di pasar pertanian dunia. Terakhir Amerika pertanian dukungan kebijakan telah menggabungkan pendapatan top-up dan beberapa harga dijamin.
   Seperti kebanyakan pemerintah telah menjadi lebih berkomitmen untuk perdagangan internasional, kebijakan pertanian seperti telah datang di bawah serangan meningkat, meskipun retorika perdagangan bebas telah sering berjalan jauh di depan reformasi asli. Pada tahun 2003, negara-negara kaya bersama-sama menghabiskan lebih dari $ 300 miliar per tahun petani mendukung mereka, lebih dari enam kali apa yang mereka habiskan di AID asing. Menemukan cara untuk mengakhiri dukungan pertanian telah menjadi jauh tantangan terbesar yang tersisa bagi orang yang mencoba untuk melakukan negosiasi perdagangan bebas global.

7. Agriculture

   Pertanian di seluruh dunia terus menjadi lebih produktif saat akuntansi yang berlaku umum untuk bagian yang lebih kecil dari pekerjaan dan pendapatan nasional, meskipun di beberapa negara-negara miskin tetap sektor di mana negara dan rakyat bergantung. Pertanian, kehutanan dan perikanan pada tahun 1913 menyumbang 28% dari lapangan kerja di Amerika Serikat, 41% di Perancis dan 60% di Jepang, tetapi hanya 12% di Inggris. Sekarang proporsi angkatan kerja yang dipekerjakan di kegiatan tersebut telah turun di bawah 6% di negara-negara industri ini dan sebagian besar lainnya.
   Total nilai perdagangan internasional di bidang pertanian meningkat secara stabil. Tetapi pasar pertanian global masih sangat terdistorsi oleh hambatan perdagangan dan subsidi pemerintah, seperti kebijakan umum pertanian Uni Eropa.

8. Aid

   Lihat bantuan internasional.

9. Altruism

   Hal ini sering menuduh bahwa altruisme tidak sesuai dengan rasionalitas ekonomi, yang mengasumsikan bahwa orang berperilaku egois. Tentu saja, banyak analisa ekonomi adalah berkaitan dengan bagaimana individu berperilaku, dan homo economicus (manusia ekonomi) biasanya diasumsikan bertindak nya kepentingan pribadi. Namun, kepentingan diri sendiri tidak berarti egois. Beberapa model ekonomi di bidang ekonomi perilaku berasumsi bahwa kepentingan pribadi individu berperilaku altruistically karena mereka mendapatkan beberapa manfaat, atau utilitas, dari melakukannya. Misalnya, mungkin membuat mereka merasa lebih baik, atau menjadi polis asuransi berguna melawan kerusuhan sosial, misalnya. Beberapa model ekonomi lebih jauh dan bersantai asumsi tradisional perilaku sepenuhnya rasional hanya dengan asumsi bahwa orang kadang-kadang berperilaku altruistically, bahkan jika ini mungkin terhadap kepentingan pribadi mereka. Either way, ada banyak literatur ekonomi tentang amal, bantuan internasional, belanja publik dan perpajakan redistributif.

10. Amortisation

    Ke bawah berjalan atau pembayaran pinjaman dengan angsuran. Contohnya adalah hipotek pembayaran pada sebuah rumah, yang diamortisasi dengan membuat pembayaran bulanan yang selama periode yang telah disetujui sebelumnya waktu menutupi nilai pinjaman ditambah bunga. Dengan pinjaman yang tidak diamortisasi, peminjam hanya membayar bunga selama jangka waktu pinjaman dan kemudian membayar kembali jumlah yang dipinjam secara penuh.

11. Animal spirits

    Nama warna-warni yang Keynes berikan kepada salah satu bahan penting dari kemakmuran ekonomi: keyakinan. Menurut Keynes, roh hewan jenis tertentu kepercayaan diri, "optimisme naif". Maksudnya ini dalam arti bahwa, bagi para pengusaha khususnya, "pemikiran kerugian akhir yang sering menyusul pelopor, sebagai pengalaman pasti memberitahu kita dan mereka, yang menyisihkan sebagai orang sehat menyisihkan harapan kematian". Dimana roh-roh binatang berasal dari adalah sesuatu yang misteri. Tentu saja, upaya oleh politisi dan orang lain untuk berbicara kepercayaan diri dengan membuat suara-suara optimis tentang prospek ekonomi jarang melakukan banyak yang baik.

12. Antitrust

     kebijakan pemerintah untuk menghadapi monopoli. Undang-undang antimonopoli bertujuan untuk menghentikan penyalahgunaan kekuatan pasar oleh perusahaan-perusahaan besar dan, terkadang, untuk mencegah merger dan akuisisi perusahaan yang akan menciptakan atau memperkuat monopoli. Ada perbedaan besar dalam kebijakan antitrust baik antar negara dan dalam negara yang sama dari waktu ke waktu. Hal ini tercermin ide yang berbeda tentang apa yang merupakan monopoli dan, jika ada satu, apa macam perilaku yang kasar.  

     Di Amerika Serikat, monopoli kebijakan telah dibangun di UU Sherman Antitrust 1890. Ini kontrak dilarang atau konspirasi untuk membatasi perdagangan atau, dalam kata-kata tindakan kemudian, untuk memonopoli perdagangan. Pada awal abad 20 hukum ini digunakan untuk mengurangi kekuatan ekonomi dikerahkan oleh apa yang disebut "baron perampok", seperti JP Morgan dan John D. Rockefeller, yang mendominasi sebagian besar industri Amerika melalui kepercayaan besar yang pemilikan saham perusahaan yang dikendalikan '. Du Pont bahan kimia, perusahaan kereta api dan Standard Oil Rockefeller, antara lain, yang dipecah. Pada 1970-an UU Sherman ditolak (akhirnya tidak berhasil) melawan IBM, dan pada tahun 1982 itu dijamin pecahnya nasional dari AT & T monopoli telekomunikasi.

    Pada 1980-an pendekatan laissez-faire yang lebih diadopsi, didukung oleh teori-teori ekonomi dari sekolah chicago. Teori ini mengatakan bahwa satu-satunya alasan untuk intervensi antitrust harus bahwa kurangnya kompetisi konsumen dirugikan, dan bukan suatu perusahaan telah menjadi, dalam arti tidak jelas, terlalu besar. Beberapa kegiatan monopoli sebelumnya ditargetkan oleh otoritas antitrust, seperti predatory pricing dan perjanjian pemasaran eksklusif, jauh kurang berbahaya bagi konsumen daripada yang telah diperkirakan di masa lalu. Mereka juga mengkritik metode tradisional mengidentifikasi monopoli, yang didasarkan pada melihat berapa persen pasar dilayani oleh perusahaan terbesar atau perusahaan, menggunakan ukuran dikenal sebagai indeks Herfindahl-Hirschman. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa bahkan pasar didominasi oleh satu perusahaan tidak perlu menjadi keprihatinan antitrust, asalkan itu adalah pasar contestable.
    
    Pada 1990-an kebijakan antitrust Amerika menjadi agak lebih intervensionis. Gugatan tinggi profil diluncurkan terhadap Microsoft pada tahun 1998. Perusahaan perangkat lunak raksasa dinyatakan bersalah perilaku anti-persaingan, yang katanya untuk memperlambat laju inovasi. Namun, kekhawatiran bahwa perusahaan akan dipecah, sinyal kebijakan yang jauh lebih interventionalist antitrust Amerika, terbukti salah tempat. Perusahaan ini tidak dihukum berat.
    
    Di Inggris, kebijakan antitrust sudah lama dinilai sesuai dengan apa yang pembuat kebijakan memutuskan adalah untuk kepentingan umum. Pada saat pendekatan ini adalah relatif permisif merger dan akuisisi; orang lain itu kurang begitu. Namun, di pertengahan 1980-an Inggris mengikuti langkah Amerika di mendasarkan kebijakan antitrust pada apakah perubahan dalam kompetisi dirugikan konsumen. Dalam sisa serikat eropa beberapa negara besar yang dikejar kebijakan membangun juara nasional, yang memungkinkan perusahaan memilih untuk menikmati beberapa kekuatan monopoli di rumah yang dapat digunakan untuk membuat mereka lebih efektif pesaing luar negeri. Namun, selama tahun 1990 Komisi Eropa menjadi semakin aktif dalam kebijakan antitrust, sebagian besar mencari untuk mempromosikan kompetisi di Uni Eropa.
    
    Pada tahun 2000, Uni Eropa secara kontroversial diblokir penggabungan antara dua perusahaan Amerika, GE dan Honeywell, kesepakatan itu sudah disetujui oleh regulator antitrust Amerika.  
    
    Kontroversi ini menyoroti isu penting. Seiring dengan peningkatan globalisasi, pasar yang relevan untuk menilai apakah kekuatan pasar ada atau sedang disalahgunakan semakin akan mencakup wilayah jauh lebih daripada ekonomi satu pun. Memang, mungkin ada kebutuhan untuk membentuk suatu pengawas antitrust global, mungkin di bawah naungan organisasi perdagangan dunia.

13. Appreciation

    Kenaikan nilai aset dan kebalikan dari penyusutan. Ketika nilai mata uang naik relatif terhadap yang lain, ia menghargai.

14. Arbitrage

    Membeli aset di satu pasar dan secara bersamaan menjual aset identik dalam pasar lain dengan harga lebih tinggi. Kadang-kadang akan menjadi aset identik dalam pasar yang berbeda, misalnya, saham perusahaan tercatat di Bursa Efek London dan New York Stock Exchange. Seringkali aset yang arbitraged akan sama dengan cara yang lebih rumit, misalnya, mereka akan berbagai jenis surat berharga keuangan yang masing-masing menghadapi risiko identik.
    Beberapa jenis arbitrase benar-benar bebas risiko-ini arbitrase murni. Misalnya, jika EUROS tersedia lebih murah di dolar AS di London daripada di New York, arbitrase (juga dikenal sebagai ARB) dapat membuat LABA bebas risiko dengan membeli euro di London dan menjual Jumlah yang sama dari mereka di New York. Peluang untuk arbitrase murni telah menjadi langka di beberapa tahun terakhir, sebagian karena GLOBALISASI dari PASAR KEUANGAN. Hari ini, banyak arbitrase yang disebut, sebagian besar dilakukan oleh dana lindung nilai, melibatkan aset yang memiliki beberapa kesamaan tetapi tidak identik. Ini bukan arbitrase murni dan bisa jauh dari bebas risiko.

15. Arbitrage pricing theory

    Ini adalah salah satu dari dua teori ekonomi berpengaruh tentang bagaimana aset adalah harga di pasar keuangan. Yang lainnya adalah aset modal model harga. Teori harga arbitrasi mengatakan bahwa harga aset keuangan mencerminkan beberapa faktor resiko utama, seperti tingkat bunga yang diharapkan, dan berapa harga dari perubahan aset relatif terhadap harga dari portofolio aset. Jika harga suatu aset yang terjadi menyimpang dari apa teori ini mengatakan seharusnya, arbitrase oleh investor harus membawanya kembali ke jalurnya.

16. Asian crisis

    Selama 1997-98, banyak dari Asia Timur macan ekonomi mengalami krisis finanical dan ekonomi yang parah. Ini memiliki konsekuensi besar bagi pasar keuangan global, yang telah menjadi semakin terkena janji bahwa Asia telah tampak ditawarkan. Krisis ini menghancurkan kekayaan pada skala besar dan dikirim kemiskinan absolut menembaki. Dalam sistem perbankan saja, kredit korporasi setara dengan sekitar setengah dari PDB satu tahun pergi buruk - sebuah penghancuran tabungan pada skala yang lebih biasanya berhubungan dengan perang skala penuh. Penyebab yang tepat dari krisis tetap menjadi bahan perdebatan. Fingers telah menunjuk peg mata uang diadopsi oleh beberapa negara, dan penurunan kontrol modal di tahun-tahun sebelum krisis. Beberapa menyalahkan penularan ekonomi. Krisis ini membawa mengakhiri kepercayaan maka luas bahwa ada "cara Asia" yang berbeda dari kapitalisme yang mungkin dapat hanya berhasil seperti kapitalisme di Amerika atau Eropa. Sebaliknya, kritikus berbalik api mereka di Asia, perbankan kronisme kurang disiplin dan kurangnya transparansi. Dalam tahun-tahun setelah krisis, sebagian besar negara yang terlibat telah memperkenalkan reformasi yang dirancang untuk meningkatkan transparansi dan meningkatkan kesehatan sistem perbankan, meskipun beberapa (seperti Korea Selatan) pergi lebih jauh daripada yang lain (seperti Indonesia).

17. Assets

    Hal-hal yang telah mendapatkan kekuasaan atau beberapa nilai lain untuk pemiliknya.

18. Asymmetric information

    Ketika ada yang tahu lebih dari orang lain. Informasi asimetris seperti itu dapat membuat sulit bagi dua orang untuk melakukan bisnis bersama-sama, itulah sebabnya mengapa ekonom, terutama mereka teori permainan praktisi, tertarik di dalamnya. Transaksi dalam asimetris (atau swasta) informasi di mana-mana. Suatu pemerintah menjual lisensi penyiaran tidak tahu apa yang pembeli siap untuk membayar untuk mereka; pemberi pinjaman tidak tahu seberapa besar kemungkinan peminjam adalah membayar kembali; penjual mobil bekas tahu lebih banyak tentang kualitas mobil yang dijual daripada pembeli potensial. Jenis asimetri dapat mendistorsi insentif masyarakat dan mengakibatkan inefisiensi signifikan.

19. Asymmetric shock

    Ketika sesuatu yang tidak terduga terjadi yang mempengaruhi satu ekonomi (atau bagian dari suatu ekonomi) lebih dari sisanya. Hal ini dapat menciptakan masalah besar bagi para pembuat kebijakan jika mereka mencoba untuk menetapkan kebijakan makroekonomi yang bekerja untuk kedua daerah tersebut dipengaruhi oleh shock dan daerah tidak terpengaruh. Misalnya, beberapa daerah ekonomi mungkin eksportir minyak dan dengan demikian sangat tergantung pada harga minyak, tapi daerah lain tidak. Jika harga minyak terjun, area tergantung pada minyak akan mendapat manfaat dari kebijakan yang dirancang untuk meningkatkan permintaan yang mungkin tidak cocok untuk kebutuhan seluruh perekonomian. Hal ini mungkin menjadi masalah konstan untuk mereka yang bertanggung jawab untuk menetapkan tingkat suku bunga untuk euro mengingat perbedaan besar - dan potensi eksposur yang berbeda terhadap guncangan - antara ekonomi-ekonomi dalam zona euro.

20. Auctions

    Pergi, pergi, pergi. Memegang lelang dapat menjadi cara yang sangat efisien untuk penjual untuk menetapkan harga produknya sendiri, terutama jika tidak memiliki banyak informasi tentang berapa banyak orang mungkin bersedia membayar untuk mereka. Lelang mempesona ekonom, terutama mereka yang mengkhususkan diri dalam teori permainan. Mereka telah lama menjadi fitur dari penjualan seni dan barang antik di kamar dari perusahaan-perusahaan seperti Sotheby dan Christie. Tapi dalam beberapa tahun terakhir mereka telah memainkan peran yang terus meningkat di bagian lain dari perekonomian, mulai dari alokasi bandwidth yang dikendalikan pemerintah penyiaran untuk pemberian pekerjaan kepada subkontraktor oleh pemerintah dan perusahaan besar menggunakan tender kompetitif, dan bahkan baru-baru ini penjualan barang melalui Internet.
    
    Lelang Inggris adalah yang paling akrab. Penawar bersaing untuk menawarkan harga yang lebih tinggi dan putus hingga hanya satu tetap. Dalam lelang Belanda, juru lelang memanggil dengan harga tinggi kemudian terus menurunkannya sampai ada pembeli. Ada berbagai bentuk lelang penawaran tertutup. Dalam upaya duluan harga disegel, setiap pembeli mengajukan harga dalam amplop tertutup dan semua tawaran dibuka secara bersamaan, dengan penawaran tertinggi menang. Dalam tawaran harga kedua (atau ketiga, keempat, dan seterusnya) disegel, penawar tertinggi menang tetapi hanya membayar kedua (ketiga, keempat) tertinggi tawaran harga.
    
    Lelang Inggris atau Belanda akan bekerja dengan baik untuk penjual jika ada lebih dari satu penawar serius, karena persaingan akan memastikan bahwa harga ditetapkan pada tingkat di mana tidak lebih berharga untuk setiap penawar lain tetapi pemenang. Memang, dalam lelang kompetitif pemenang mungkin berakhir menawarkan lebih dari apa yang sedang dilelang adalah benar-benar layak. Hal ini dikenal sebagai kutukan pemenang.
    
    Metode mana yang akan menghasilkan harga yang terbaik bagi penjual tergantung pada berapa banyak penawar ambil bagian dan seberapa baik informasi mereka. Sayangnya untuk penjual, informasi ini tidak selalu tersedia sebelum lelang berlangsung.

21. Austrian economics

    Sebuah merek dari ekonomi neo-klasik didirikan di Wina selama abad ke-19 dan paruh pertama abad 20. Ia sangat menentang Marxisme dan lebih luas lagi, dengan penggunaan teori ekonomi untuk membenarkan intervensi pemerintah dalam perekonomian. Anggota terkemuka termasuk Friedrich Hayek, Joseph Schumpeter dan von Mises Ludwig. Ini melahirkan definisi ekonomi sebagai ilmu mempelajari perilaku manusia sebagai hubungan antara tujuan dan sarana langka yang memiliki kegunaan alternatif. Pemikiran ekonomi Austria ditandai dengan menghubungkan semua kegiatan ekonomi, termasuk perilaku lembaga tampaknya impersonal, dengan keinginan dan tindakan individu. Mereka melakukannya dengan memeriksa pilihan dalam hal biaya kesempatan mereka (yaitu, apa gunanya terbaik berikutnya sumber daya untuk yang sedang dipertimbangkan?) Dan dengan menganalisis dampak dari waktu pengambilan keputusan.
    
    Hayek benar memprediksi kegagalan gaya-Soviet perencanaan pusat. Ide-idenya dikatakan telah banyak terinspirasi dari reformasi pasar bebas yang dilakukan selama tahun 1980 di Amerika Serikat di bawah Ronald Reagan dan di Inggris di bawah Margaret Thatcher. Schumpeter mengembangkan teori inovasi dan perubahan ekonomi yang ditandai dengan kehancuran frase kreatif.

22. Autarky

    Gagasan bahwa suatu negara harus mandiri dan tidak mengambil bagian dalam perdagangan internasional. Pengalaman negara-negara yang telah mengejar cita-cita utopis dengan menggantikan produksi dalam negeri untuk impor adalah salah satu yang tidak bahagia. Tidak ada negara yang telah mampu memproduksi berbagai macam barang yang diminta oleh penduduknya dengan harga bersaing. Memang, mereka yang telah mencoba untuk melakukannya telah mengutuk diri untuk inefisiensi dan kemiskinan komparatif, dibandingkan dengan negara-negara yang terlibat dalam perdagangan internasional.

23. Average

    Angka yang dihitung untuk meringkas sekelompok angka. Rata-rata paling umum digunakan adalah mean, jumlah dari angka dibagi dengan angka namun banyak ada dalam kelompok. Median adalah nilai tengah dalam grup nomor digolongkan dalam urutan ukuran. Mode adalah jumlah yang terjadi paling sering pada kelompok angka. Ambil kelompok angka berikut: 1, 2, 2, 9, 12, 13, 17 

    Mean adalah 56/7 = 8

    Median adalah 9, 

    Modus adalah 2

»»  READMORE...